對(duì)于綠島體育中心被拆除的消息，一名沈陽(yáng)市民今天在電話中向記者表達(dá)了自己的不解，“當(dāng)初耗資巨大興建這座亞洲第一的體育場(chǎng)，僅使用8年多就被拆除，那么當(dāng)初是誰(shuí)、是哪個(gè)部門批準(zhǔn)規(guī)劃建設(shè)的？現(xiàn)在，又有誰(shuí)來(lái)承擔(dān)體育場(chǎng)一建一拆造成的社會(huì)資源巨大浪費(fèi)的責(zé)任？”

　　聽(tīng)聞沈陽(yáng)綠島體育中心被拆，國(guó)內(nèi)群眾體育領(lǐng)域?qū)＜?、首都體育學(xué)院研究生部主任周登嵩教授也感到非?？上??！斑@反映了兩個(gè)問(wèn)題?！敝艿轻员硎荆暗谝粋€(gè)就是當(dāng)體育設(shè)施與商業(yè)項(xiàng)目形成競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，政府部門該如何抉擇？是要短期的經(jīng)濟(jì)利益還是長(zhǎng)期的社會(huì)效益？”

　　“綠島體育中心因?yàn)榈靥幗紖^(qū)，導(dǎo)致使用率不高，因此被拆除，所處地塊將被用于商業(yè)開(kāi)發(fā)。那么，政府部門在進(jìn)行城市建設(shè)規(guī)劃時(shí)，能否進(jìn)行一座城市設(shè)施綜合效益的全面考量？”周登嵩表示，“商業(yè)開(kāi)發(fā)的土地經(jīng)濟(jì)價(jià)值當(dāng)然更高，但老百姓身體的健康卻是無(wú)價(jià)的。綠島體育中心現(xiàn)在看是地處郊區(qū)，但既然要進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)，未來(lái)這里就會(huì)有人氣，體育設(shè)施將是必須配套提供的，是不是到時(shí)候又要重建？其實(shí)，綠島體育中心當(dāng)初在建設(shè)時(shí)，就應(yīng)該考慮到日后使用的問(wèn)題，比如，是不是應(yīng)該建在地鐵等公共交通通達(dá)的地方，體育中心周邊會(huì)不會(huì)有新的人口遷入等。”

　　“綠島體育中心被拆反映的另一個(gè)問(wèn)題則是，我國(guó)不少地方目前在建設(shè)體育設(shè)施上，政府與民眾的理念有巨大差異?！敝艿轻哉f(shuō)，“現(xiàn)在，不少地方政府在建設(shè)體育設(shè)施時(shí)，追求的是地標(biāo)性的、可以辦大賽的大型體育中心。但我們都知道，目前我國(guó)人均體育場(chǎng)地?fù)碛忻娣e是很低的，老百姓身邊的體育設(shè)施尤其少。對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，他們最需要的是身邊的、小型的、便民化的體育設(shè)施。政府與民眾在建設(shè)體育設(shè)施上的理念差異，導(dǎo)致一方面我國(guó)的不少城市花費(fèi)巨大的代價(jià)建設(shè)大型體育中心，卻苦于賽事資源不足，大型體育中心的維持、運(yùn)營(yíng)十分困難；另一方面，是老百姓缺少體育活動(dòng)場(chǎng)地的情況仍然很突出。這幾年我們?cè)谕菩兄行W(xué)校體育場(chǎng)地向社會(huì)開(kāi)放，這都是為了解決老百姓健身難而采取的不得已的選擇。真正要改變老百姓體育活動(dòng)場(chǎng)地不足的局面，最主要的解決辦法仍然是多提供老百姓身邊的體育設(shè)施和場(chǎng)地?！?/p>