受賄50余萬元，挪用公款600萬元
救撈局局長“撈”來徒刑16年
2004年8月19日，經山東省高級人民法院終審，原交通部煙臺海上救助打撈局局長吳廷久因犯受賄、挪用公款罪，被數罪并罰，判處有期徒刑16年。
這是繼最高人民檢察院指定山
東省人民檢察院立案查辦山東省政協(xié)副主席潘廣田、內蒙古日信投資(集團)有限公司董事長兼總經理郭如鰲案件之后，第三起職務犯罪大案。
吳廷久，1944年1月出生于山東省安丘市，現年60歲，原交通部煙臺海上救助打撈局局長、黨委副書記，兼任深圳海靖潛水工程有限公司董事長。這個從事多年海上船舶救助工作的正廳級干部，隨著手中權力的增大，貪念也無限膨脹，促使他一次次鋌而走險，直至墮入了犯罪的深淵。
經審理查明，吳廷久在任職期間受賄50余萬元，挪用公款600萬元。
“我相信倒霉的一年即將過去”
雙規(guī)期間仍在琢磨辦公司撈錢
2002年下半年，交通部紀委接到舉報信，舉報交通部煙臺海上救助打撈局局長吳廷久參股的深圳海靖潛水工程有限公司涉嫌經濟問題。紀委隨后在深圳對吳廷久實施雙規(guī)。深圳南山區(qū)檢察院據此立案展開偵查。
由于案情復雜，而且吳廷久的居住地和工作地都在山東，其本人又系煙臺市芝罘區(qū)第十四屆人大代表，大量證據材料需要從山東調取�？紤]到山東省檢察院近年來成功查辦了許多頗具影響的大案要案，最高人民檢察院于是指定山東省檢察院辦理吳廷久案。
山東省檢察院檢察長國家森對此案非常重視，分管自偵工作的副檢察長李少華召集辦案人員，認真分析研究有關證據，并派出省檢察院反貪局副局長季新華和三名干警趕赴深圳進行交接。季新華等人僅用5天時間就復核了17名證人，形成500多頁的證據材料和200多頁的賬目資料，以最快的速度完成了證據的重新收集和對吳的重新審訊，初步認定吳廷久涉嫌受賄犯罪。
雙規(guī)期間，吳廷久雖然承認了部分受賄事實，但他顯然對黨紀處理沒有放在心上。在此期間，他天天在隨身攜帶的掌中寶電腦上敲打文字，精心營造他的浮華世界。他認為，自己局長的位子肯定是保不住了，但雙規(guī)解除后，自己完全可以憑借多年來在官場上摸爬滾打得來的經驗和門通路廣的社會關系成立公司，自己做老板。吳廷久對未來公司的設想非常具體，從公司股東、法人代表、經營項目，直到如何報稅、職工的工資待遇等等，都做了非常詳細的籌劃，未來在他的憧憬中一片光明。
2003年元旦，季新華和三名干警將吳廷久從深圳押回山東。當天，經煙臺市芝罘區(qū)人大常委會許可，吳廷久被依法逮捕。
而此時的吳廷久還沉浸在對美好未來的自我陶醉中，在元旦前夜的日記中他這樣寫道：“明天就是新年了，我相信倒霉的一年即將過去，我的家庭會更幸福，孫子會更健康……”
13次越洋電話取得充分證據
進展迅速讓吳廷久驚訝不已
從被“雙規(guī)”到被逮捕，吳廷久的心理落差很大，如果說他對“雙規(guī)”給他的打擊還能夠適應的話，逮捕的打擊則明顯無法接受，因為他相信“倒霉的一年已經過去了”。吳被逮捕時，臉上寫滿驚訝之情。最初幾天，他的血壓常常達160—170kPa。
第二天，他開始全盤翻供。提審過程中，他情緒很激動，態(tài)度非常強硬。幾乎不說話，認可的點頭，不認可的搖頭，開口就是否認犯罪事實，或以“記不清”為由進行搪塞，全面推翻了“雙規(guī)”期間的供述，聲稱當時的材料全是假造的，審訊一時陷入了僵局。
一場艱難而激烈的心理較量在辦案人員與吳廷久之間悄然展開。
針對這種情況，副檢察長李少華和反貪局長董以志決定，加快查證調取相關證據的速度，以證據突破吳廷久的心理防線。由于吳廷久案件中所涉及的犯罪事實時間跨度較大，加上涉及的證人或是有求于他的利害關系人，或是他的親人家屬，種種客觀因素使得取證工作變得復雜和艱難。但辦案人員最終圓滿完成了復雜的取證工作。
商人王某曾經送給吳廷久2萬美金，經調查，王某已經加入外國籍，到國外定居，國內原有的公司已經注銷，具體地點無從查找。吳廷久認為辦案人員不可能找到王某。但季新華查閱了吳廷久的電話號碼簿，一個一個號碼試打，從眾多電話中確定了一個境外電話，季新華推測此人很有可能就是王某。
經過多次電話試探，不出所料，此人正是王某，正在×國。如何說服王某與檢察機關配合，為指控吳廷久受賄提供證據顯然不是一件容易的事情。季新華找來×國的有關法律進行研究，機智巧妙地與王某交談，說明身份，指出利害，提出用傳真的方式將檢察機關的詢問提綱發(fā)送給王某，由其在律師的陪同下進行答復。經過13次來往通話和對其入心入耳的說服，王某對山東省檢察機關的辦案水平非常佩服，十分配合地提供了真實可靠、具備法律效力的證言材料，充分證實了吳廷久分兩次收受王某所送的2萬美元現金的犯罪事實。
檢察機關如此迅速地獲取大量證據，讓吳廷久驚訝不已，他自知狡辯無益，不得不開始陸續(xù)交代其他犯罪事實。
“沒想到檢察官為我祝賀生日”
感動，在吳廷久心中悄然萌生
在為期5個月的偵查過程中，不管吳廷久態(tài)度如何，辦案干警始終尊重吳廷久的人格，給他充分辯解的機會。即使在他面對證據百般抵賴的時候，審訊人員依然不急不躁。
審訊期間，檢察干警每天為吳廷久量血壓，及時為他理發(fā)、洗澡，還提供報刊書籍供他閱讀。讓他復雜的內心悄然產生了變化。
2003年1月13日，負責審訊的季新華發(fā)現這天是吳廷久的生日，特意從早飯中省出兩個雞蛋。當天提審過后，季新華拿出雞蛋，告訴吳廷久：“今天是你的生日，我們不能給你帶別的東西，特意帶兩個雞蛋給你祝賀�！眳峭⒕梅浅８袆�，他在日記中寫道：“沒有想到今天檢察官會為我祝賀生日，還給了我兩個雞蛋……”
2003年大年初一清早，人們忙著走親訪友互相拜年的時候，季新華帶著干警邢寶坤來到遠離市區(qū)的省看守所。吳廷久對季新華二人在大年初一來看守所感到很意外，以為是來提審他。季新華真誠地說：“今天是春節(jié)，我代表我們領導專程來，祝你在新的一年身體健康，心情愉快。”在短暫的驚訝過后，吳廷久流下了感動的淚水……
為了查清贓款的去向，丁西超帶領方寧、宋軍、郭景文等同志找吳廷久的妻子、兒子取證。吳的妻子因肺結核住院，方寧買了水果去醫(yī)院看望吳妻。當時正值“非典”期間，醫(yī)生和護士都穿著幾層隔離服，因條件所限，辦案人員只戴了一個口罩，攙扶著吳妻上下樓。此情此景，讓吳廷久的兒子吳某感動，主動交代了母親給他2萬美金讓他去黑市換成人民幣為吳廷久退贓的事實。
相機、首飾、電腦，他來者不拒
地下室也裝防盜門
海軍出身的吳廷久轉業(yè)后長期從事海運工作，1992年擔任交通部煙臺海上救助打撈局副局長，1994年任代局長，1995年任局長兼黨委副書記。1997年7月兼任深圳海靖潛水工程有限公司董事長。職務的步步升遷和權力的不斷擴大，他霸道武斷的領導作風逐漸暴露，在單位說一不二，任人唯親，局里許多優(yōu)秀的年輕人才都得不到重用。
吳廷久的私欲也在悄悄滋生，自1994年以來，他開始憑借自己手中的權利滿足自己的貪念。救撈局作為交通部直屬單位級別不低，作為一局之長的他更是牢牢把握大權。下屬單位和個人，只要向其行賄就能撈得好處。救撈局下屬的公司、處室很多，購船、修船、辦公樓、宿舍樓的改造等工程項目也很多，吳廷久利用職權，為下屬的工程處、商務中心、船修廠等單位和個人謀取解決貸款，晉升職務等利益，所有這一切的交換條件就是收受賄賂，從手表、相機、首飾、皮衣到電腦、跑步機，他來者不拒。
1999年吳廷久搞家庭裝修，要求下屬某建筑公司用公款為自己結算費用二萬余元。吳廷久家有兩個地下室，其中一個裝有一扇厚厚的防盜門，里面滿滿當當放置著受賄得來的價值不菲的物品。據司法機關查證，自1994年初至2002年4月的八年間，吳廷久先后索取和非法收受19個單位和個人的賄賂共計折合人民幣53萬余元。
追求享樂成為生活的全部
與情人約會一夜消費近萬元
面對檢察人員的訊問，吳廷久一度像蒙受了天大的委屈：“我辛辛苦苦這些年，把全部心血都用在工作上，哪有時間受賄？”也許在某個時期，吳廷久曾經在工作中花費了心血，但自1998年后，他的心思就再也不在工作上了——為恨鐵不成鋼但又百般寵愛的兒子積累金錢，與不見陽光的地下情人廝混追求享樂，成為他生活的全部。
1998年，兒子吳某因挪用公款被司法機關查處，這件事對吳廷久的刺激很大。吳某是他唯一的兒子，他對兒子寄予了厚望。為了讓兒子逃脫牢獄之災，他四處走動多方打點關系，并為兒子退贓款而大肆索賄。后吳某被判處緩刑，被單位開除公職。兒子的前途成了吳廷久的一塊心病，于是他著手為吳某注冊公司。公司成立后苦于沒有周轉資金，他又打起了公款的主意，擅自安排本局結算中心以救撈局物資公司的名義，辦理了一張人民幣600萬元的銀行承兌匯票交給吳某使用。此后他的瘋狂斂財就再也沒有停下腳步，一方面為滿足自己的貪欲，更多的則是為兒子吳某經營公司提供財源。
同年，吳廷久認識了他的情人。在有了情人之后，吳廷久就像上了癮，每天思考的是如何和情人在一起享樂，再也無心工作。享樂和貪欲填滿了他心中所有的空間。他帶著情人到處風光瀟灑，吳廷久的眼中已經沒有什么黨紀國法，工作、責任等也統(tǒng)統(tǒng)拋在腦后。一次吳廷久和情人到青島度假，開一個豪華包房一夜消費就近萬元。吳廷久有一本特別的日歷，上面用紅筆畫有密密麻麻的圓圈，那都是他標記的與情人約會的日子。被交通部紀委“雙規(guī)”后，吳廷久仍沉浸在往日的浪漫中，他甚至不忘在掌中寶中給情人寫信，洋洋灑灑數萬言。
在查清了吳廷久的所有犯罪事實后，檢察機關對其提起了公訴。2004年6月7日，泰安市中級人民法院作出一審判決，認定吳廷久受賄50余萬元，挪用公款600萬元，犯受賄罪判處有期徒刑11年；犯挪用公款罪判處有期徒刑6年，合并執(zhí)行有期徒刑16年。一審判決后，吳廷久不服提起上訴。經審理，2004年8月19日，山東省高級人民法院作出終審判決，決定維持原判。
本報記者 田連鋒 通訊員 賈富彬 宋蕊
